排除妨害纠纷 （2015）云中法民一终字第170号

公民的合法权益受到法律保护。本案是排除妨害纠纷，排除妨害是指当所有权的圆满状态受到占有意外的方式侵害时，所有人对妨害人享有请求其排除妨害，使自己权利恢复圆满状态的权利。《土地使用权证》是拥有土地使用权的唯一凭证。温秀强生前作为案涉土地使用权的所有者，去世后，其继承人即李木群等六人依照法律规定继承温秀强前所有的案涉土地使用权。李木群等六人在案涉土地上建造房子，是行使自己合法权益的民事行为，并未侵犯第三方合法权益，理应受到法律保护。温树坤等三人认为其对案涉土地使用权也有份额，但是又没有提供相关证据证明其所主张的事实，理应承担举证不能的法律后果，其共同阻碍、破坏李木群等六人建造房屋及墙体、水泥沙等财物的行为属共同侵权行为，应予以制止及连带赔偿损失。因而，对于李木群等六人要求温树坤等三人对云府集建总字第xx号【xxxx】第x-xxx号土地停止侵害、排除妨害的诉求，合法合理，原审法院予以支持。至于李木群等六人要求温树坤等三人赔偿损失30000元的诉求。温树坤等三人认为被破坏财物的价值在7000元至8000元之间，李木群等六人亦予以认可，原审法院酌情确认为7500元。据此，依照《中华人民共和国民法

公民的合法权益受到法律保护。本案是排除妨害纠纷，排除妨害是指当所有权的圆满状态受到占有意外的方式侵害时，所有人对妨害人享有请求其排除妨害，使自己权利恢复圆满状态的权利。《土地使用权证》是拥有土地使用权的唯一凭证。温秀强生前作为案涉土地使用权的所有者，去世后，其继承人即李木群等六人依照法律规定继承温秀强前所有的案涉土地使用权。李木群等六人在案涉土地上建造房子，是行使自己合法权益的民事行为，并未侵犯第三方合法权益，理应受到法律保护。温树坤等三人认为其对案涉土地使用权也有份额，但是又没有提供相关证据证明其所主张的事实，理应承担举证不能的法律后果，其共同阻碍、破坏李木群等六人建造房屋及墙体、水泥沙等财

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第170号上诉人（原审被告）：温树坤，男，1951年5月1日出生，汉族，云安区人，住云安区。上诉人（原审被告）：黄桐芳，女，1959年10月20日出生，汉族，云安区人，住云安区。上诉人（原审被告）：温树辉，男，1956年2月10日出生，汉族，云安区人，住云安区。上述上诉人的共同委托代理人：黄庆强，广东言阳律师事务所律师。被上诉人（……