侵害商标权纠纷 （2019）皖12民初218号

泸州老窖公司是第1651469号“瀘州”、第915681号“瀘州老窖”（横向，“老窖”不在专用范围内）、第915682号“瀘州老窖”（竖向，“老窖”不在专用范围内）注册商标注册人，享有注册商标的专有使用权。千惠超市销售侵犯泸州老窖公司注册商标的专有使用权的商品的事实，已经被界首市市场监督管理局查实，并作出相应的行政处罚。故泸州老窖公司请求判令千惠超市应立即停止侵权，理由成立，应予支持。泸州老窖公司主张的侵权事实成立，泸州老窖公司未能举证证明千惠超市侵权获利情况，也不能证明该公司因侵权所受的损失，根据千惠超市经营状况、被控侵权行为的性质、期间、后果及行政处罚等情节，结合泸州老窖公司商标的声誉、知名度及为制止侵权行为所应支出的合理开支等因素，本院酌定千惠超市赔偿的经济损失及该公司为制止侵权所支出的合理费用等合计为20000元。千惠超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和答辩的权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十条、第六十三条、第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决

泸州老窖公司是第1651469号“瀘州”、第915681号“瀘州老窖”（横向，“老窖”不在专用范围内）、第915682号“瀘州老窖”（竖向，“老窖”不在专用范围内）注册商标注册人，享有注册商标的专有使用权。千惠超市销售侵犯泸州老窖公司注册商标的专有使用权的商品的事实，已经被界首市市场监督管理局查实，并作出相应的行政处罚。故泸州老窖公司请求判令千惠超市应立即停止侵权，理由成立，应予支持。泸州老窖公司主张的侵权事实成立，泸州老窖公司未能举证证明千惠超市侵权获利情况，也不能证明该公司因侵权所受的损失，根据千惠超市经营状况、被控侵权行为的性质、期间、后果及行政处罚等情节，结合泸州老窖公司商标的声誉、知

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民初218号 原告:泸州老窖股份有限公司,住所地四川泸州国窖广场,统一社会信用代码91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告:界首市东城千惠生活超市，经营场所：安徽省界首市法姬娜大道与中原路交叉路……