民间借贷纠纷 （2017）桂03民终3098号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本诉中，被告韦贵义于2012年2月20日至2012年10月23日期间分八次共向原告苏武英借款350000元，并向原告出具了《借条》，双方的借贷法律关系事实清楚，债权债务关系明确，原告提供的证据充分，被告韦贵义向原告借款350000元之事实该院予以确认。被告借款后，截至2016年9月26日止共向原告支付66400元。按先付息后还本方式计算，经计算共还借款本金11981.2411元，支付利息54418.7589元，截至2016年9月26日止，尚欠本金338018.76元，尚欠利息14798.26元。从2016年9月27日至今，被告韦贵义分文未还，其行为已构成违约，应承担民事责任。原告请求判决被告韦贵义偿还尚欠借款本金及利息之主张，该院予以支持。但原告请求判决被告依双方口头约定按年利率24%给付借款利息之主张。经查明，被告韦贵义给原告的八张《借条》中都没有约定利息，且在庭审中，被告否认，依法律规定应视为原、被告双方对借款利息没有约定，故原告苏武英主张二被告支付借期内利息，该院不予支持。但，原告苏武英主张被告支付借款逾期利息，符合法律规定该院予以支持。被告韦贵义与被告
摘要
韦贵义、李霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终3098号上诉人（原审被告、反诉原告）：韦贵义，男，1969年6月28日出生，壮族，自由职业，住广西壮族自治区灵川县。上诉人（原审被告、反诉原告）：李霞（曾用名李保妹），女，1968年1月25日出生，汉族，灵川县交通运输局干部，住广西壮族自治区灵川县。二上诉人共同的委托诉讼代理人：骆荣富，广西利业律师事务所律师。被上诉人（原审……