金融借款合同纠纷 (2019)晋0502民初1149号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 本案原、被告签订的《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款本金最高额保证合同》及《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示,且内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。 借款到期后,被告晋城市臻诚商贸有限公司未按合同约定清偿借款本息,其行为已违约,故原告现要求被告晋城市臻诚商贸有限公司偿还借款本金及支付利息、罚息的请求,理由充分,本院予以支持。 被告李某、程某、明某、韩某依据《人民币额度借款本金最高额保证合同》应对上述借款本息承担连带保证责任。 被告明某、韩某以其所有的位于房屋为晋城市臻诚商贸有限公司的借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,原告有权对抵押财产进行拍卖、变卖所得价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告晋城市臻诚商贸有限公司于本判决生效之后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司晋城分行所欠本金888775.72元及截至2019年4月
摘要
中国建设银行股份有限公司晋城分行与晋城市臻诚商贸有限公司、李某、程某、明某、韩某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省晋城市城区人民法院民事判决书(2019)晋0502民初1149号原告:中国建设银行股份有限公司晋城分行,住所地:晋城市城区泽州路,法定代表人王某,行长。 委托代理人原某、郭某,山西君宜律师事务所律师。 第一被告:晋城市臻诚商贸有限公司,住所地:晋城市城区西上庄窑坡村,法定代表人李某,总经理。 第二被告:李某,男,1978年10月28日出生,汉族,住高平市。 第三被告:程某,女,1974年6月……