申请确认仲裁协议效力 （2016）鲁06民特1号

申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》是双方的当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。申请人与被申请人在《商品房买卖合同》中明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱阳市仲裁委员会仲裁。且在莱阳市人民法院（2015）莱阳民三初字第174号案件审理中，申请人亦根据该条约定提出管辖异议，认为双方的诉争应由仲裁机构管辖。现申请人又认为《商品房买卖合同》约定仲裁机构和诉争仲裁请求事项不属于约定的仲裁范围的主张，既与双方合同约定不符，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人莱阳建业建筑集团有限责任公司要求确认2011年5月10日《商品房买卖合同》约定仲裁机构和诉争仲裁请求事项不属于约定的仲裁范围的申请。案件受理费400元，由申请人莱阳建业建筑集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王云龙审　判　员　　樊　勇代理审判员　　李　安二〇一六年三月十六日书　记　员　　辛婷婷 来源：百度“马 克

申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》是双方的当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。申请人与被申请人在《商品房买卖合同》中明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱阳市仲裁委员会仲裁。且在莱阳市人民法院（2015）莱阳民三初字第174号案件审理中，申请人亦根据该条约定提出管辖异议，认为双方的诉争应由仲裁机构管辖。现申请人又认为《商品房买卖合同》约定仲裁机构和诉争仲裁请求事项不属于约定的仲裁范围的主张，既与双方合同约定不符，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《中华人民共和国民事诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民特1号申请人：莱阳建业建筑集团有限责任公司。住宿地：莱阳市昌山路1号。法定代表人：万忠斌，董事长。委托代理人：薛江彩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被申请人：彭玉涛。委托代理人：吴振波，山东平和律师事务所律师。委托代理人：于建伟，山东平和律师事务所律师。申请人莱阳建业建筑集团有限责任公司（以下简称建业公司）诉被申请人彭玉涛申请确认仲……