劳务合同纠纷 （2015）岩民终字第383号

本案系劳务合同纠纷，合同履行地在龙岩市新罗区万达广场建筑工地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案的合同履行地在龙岩市新罗区，新罗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人厦门兴希望建设劳务有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　童　 寿　 华审判员　谢　　　　勇二〇一五年四月七日书记员　江静鹤（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民

本案系劳务合同纠纷，合同履行地在龙岩市新罗区万达广场建筑工地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案的合同履行地在龙岩市新罗区，新罗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人厦门兴希望建设劳务有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　童　 寿　 华审判员　谢　　　　勇二〇一五年四月七日书记员　江静鹤（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第383号上诉人（原审被告）厦门兴希望建设劳务有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人陈克纯，总经理。被上诉人（原审原告）张应学，男，汉族，住贵州省正安县。原审被告陈力德，男，汉族，住四川省苍溪县。张应学与陈力德、厦门兴希望建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出（2015）龙新民初字第326-2号民事裁定。厦门兴希望……