劳动争议 （2021）冀02民终3604号

本案的争议焦点是：上诉人的一审起诉是否属于人民法院受理的人事争议范围。 《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”上诉人与被上诉人之间的纠纷，既非辞职、辞退纠纷，也非履行聘用合同所发生的争议，因为2002年的时候，上诉人罗卫东与被上诉人唐山市第三十二中学尚未签订聘用合同，更谈不上履行聘用合同，因此，一审法院以罗卫东的起诉不属于人民法院受理人事争议的范围为由驳回罗卫东的起诉并无不当。 综上所述，罗卫东的上诉请求不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　文 审判员　赵　阳 审判员　安丽艳 二〇二一年五月二十八日 书记员　杨莉琨 搜索“”

本案的争议焦点是：上诉人的一审起诉是否属于人民法院受理的人事争议范围。 《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”上诉人与被上诉人之间的纠纷，既非辞职、辞退纠纷，也非履行聘用合同所发生的争议，因为2002年的时候，上诉人罗卫东与被上诉人唐山市第三十二中学尚未签订聘用合同，更谈不上履行聘用合同，因此，一审法院以罗卫东的起诉不属于人民法院受理人事争议的范围为由驳回罗卫东的起诉并无不当。 综上所述，罗卫东的上诉请求不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3604号 上诉人（原审原告）：罗卫东，男，1976年11月9日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被上诉人（原审被告）：唐山市第三十二中学，住所地唐山市古冶区范各庄镇吕家坨风井楼东。 法定代表人：何玉宗，该校校长。 上诉人罗卫东因与被上诉人唐山市第三十二中学劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2021）冀0204民初10……