请求撤销个别清偿行为纠纷 （2015）沈中民三初字第33号

2014年4月4日，都瑞轮毂以已资不抵债为由向我院提出破产申请，我院根据《企业破产法》第二条的规定受理了都瑞轮毂公司的破产申请。后经辽宁中平会计师事务所有限公司审计，作出辽中平会审[2014]022号《审计报告》，该报告中第四项内容审计情况第（二）条第2点载明：经审计，都瑞轮毂于2013年10月5日至2014年4月4日，存在对29个个别债权人进行清偿的行为，其中包括本案被告优瑞卡公司，即都瑞轮毂于2013年10月18日向优瑞卡公司偿还货款10,800元。因此，原告破产管理人依据《中华人民共和国破产法》第三十二条之规定提起本案诉讼。《中华人民共和国破产法》第三十二条规定“人法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”。而《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，因此，本案应重点审查在2013年10月18日都瑞轮毂向被告优瑞卡公司偿还货款10,800元时，都瑞轮毂是否存在不能清

2014年4月4日，都瑞轮毂以已资不抵债为由向我院提出破产申请，我院根据《企业破产法》第二条的规定受理了都瑞轮毂公司的破产申请。后经辽宁中平会计师事务所有限公司审计，作出辽中平会审[2014]022号《审计报告》，该报告中第四项内容审计情况第（二）条第2点载明：经审计，都瑞轮毂于2013年10月5日至2014年4月4日，存在对29个个别债权人进行清偿的行为，其中包括本案被告优瑞卡公司，即都瑞轮毂于2013年10月18日向优瑞卡公司偿还货款10,800元。因此，原告破产管理人依据《中华人民共和国破产法》第三十二条之规定提起本案诉讼。《中华人民共和国破产法》第三十二条规定“人法院受理破产申请前六个

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民三初字第33号原告：沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人，住所地：沈阳市和平区。法定代理人:孙晓鹏，系辽宁申扬律师事务所主任。委托代理人:张惠昕，韩宝，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：优瑞卡（大连）焊接技术有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：张萍，系该公司总经理。委托代理人：李敬业，男，汉族，住址地：大连市甘井子区，系该公司……