财产损害赔偿纠纷 (2019)陕01民终12277号
裁判要旨
本案争议焦点为:祝立仓的油松被烧毁是否系祝新兰、祝新春上坟烧纸所导致。在祝立仓所举证据及法院依法调取的证据中,证人祝某甲证明刚到其父亲坟前时看见祝新兰、祝新春上坟,祝新兰、祝新春父亲坟后坡上正在冒着小烟,后祝立仓松树着火与证人祝某乙证明祝新兰、祝新春上坟走后,他们家坟上的火还没有灭,坟北边的草还在燃烧及祝淑棉证明到其母亲坟后转过头发现其父亲坟后面崖上坡上的荒草着火了,火从坡下一直烧到坡上,崖上就是松树地,三人证明的对象、所反映内容一致,XX村委会XX村干部到现场后看到祝新兰、祝新春家坟上没有燃尽的纸正在燃烧,祝立仓家的松树也燃着火、祝新兰、祝新春家的坟向祝立仓家松树地方向有一段过火痕迹,证明内容接近,反映对象存在先后顺序,符合事物内在逻辑发展规律,且能相互印证;结合腰祝村委会证明事发当天祝立仓家的松树着火、派出所沿着火痕向沟上查找有录像,祝新兰、祝新春家的坟向祝立仓家松树地方向有一段过火痕迹,与事发当日蓝田县公安局玉山派出所拍摄的着火现场照片、视频录像及祝立仓在现场拍摄视频反映信息,体现案发现场远近场景内容一致,高度契合,能够相互印证。上述证据能够充分证明祝立仓主张的事发当天其发现其松
摘要
本案争议焦点为:祝立仓的油松被烧毁是否系祝新兰、祝新春上坟烧纸所导致。在祝立仓所举证据及法院依法调取的证据中,证人祝某甲证明刚到其父亲坟前时看见祝新兰、祝新春上坟,祝新兰、祝新春父亲坟后坡上正在冒着小烟,后祝立仓松树着火与证人祝某乙证明祝新兰、祝新春上坟走后,他们家坟上的火还没有灭,坟北边的草还在燃烧及祝淑棉证明到其母亲坟后转过头发现其父亲坟后面崖上坡上的荒草着火了,火从坡下一直烧到坡上,崖上就是松树地,三人证明的对象、所反映内容一致,XX村委会XX村干部到现场后看到祝新兰、祝新春家坟上没有燃尽的纸正在燃烧,祝立仓家的松树也燃着火、祝新兰、祝新春家的坟向祝立仓家松树地方向有一段过火痕迹,证明内
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终12277号 上诉人(原审被告):祝新兰,女,1981年2月7日出生,汉族,住陕西省三原县。委托诉讼代理人:张谪君,陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾亮,陕西耀轩律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):祝新春,女,1983年1月14日出生,汉族,住陕……