合伙协议纠纷 （2021）豫05民终2030号

一、关于“欠条”效力。被告杨晓峰于庭审中辩称该欠条乃是受制于原告李喜庆的胁迫所签署的不平等利润分成欠条，但其并未提交确实充分的证据予以佐证其观点，故认定涉案欠条是原被告双方的真实意思表示，依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。二、关于利润款项。本案的欠条实质为原告李喜庆与被告杨晓峰在结束共同承包安阳门窗工程退伙时达成的利润分配协议。2020年4月10日原被告双方明确约定原告李喜庆应得的利润款为23000元。三、关于扣除事项。2020年4月10日被告杨晓峰向原告李喜庆出具的欠条中明确载明原告李喜庆应负担卫艳春工资2366元、张红丽工资1937元，如不支付两者工资则从利润款中予以扣除，故原告李喜庆应得的利润为18697元；2019年9月17日被告杨晓峰与林州市昌盛门窗制作有限公司签订《元泰中华园G区断桥铝门窗工程制作合同》，被告杨晓峰指出因工程质量问题和原告李喜庆本人借用配件造成8310元的损失问题并不属于原被告双方达成扣除利润的约定事由，且原告对此也持有异议，故对被告杨晓峰的该项辩称不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事

一、关于“欠条”效力。被告杨晓峰于庭审中辩称该欠条乃是受制于原告李喜庆的胁迫所签署的不平等利润分成欠条，但其并未提交确实充分的证据予以佐证其观点，故认定涉案欠条是原被告双方的真实意思表示，依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。二、关于利润款项。本案的欠条实质为原告李喜庆与被告杨晓峰在结束共同承包安阳门窗工程退伙时达成的利润分配协议。2020年4月10日原被告双方明确约定原告李喜庆应得的利润款为23000元。三、关于扣除事项。2020年4月10日被告杨晓峰向原告李喜庆出具的欠条中明确载明原告李喜庆应负担卫艳春工资2366元、张红丽工资1937元，如不支付两者工资则从利润款中予以扣除，故原告李喜

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2030号上诉人（原审被告）：杨晓峰，男，汉族，1983年4月16日生，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：李喜庆，男，汉族，1985年11月5日生，住河南省林州市。上诉人杨晓峰因与被上诉人李喜庆合伙合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1950号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月9日立案后，依……