建设工程合同纠纷 （2018）晋08民终646号
裁判要旨
被告晋铝修建公司作为承包人，将工程分包给不具有相应工程资质的原告裴志信，违反了法律强制性规定，双方签订的分包合同应认定无效。该合同虽然无效，但原告所完成的工程已由山西天之润枣业有限公司接受并使用，原告就工程价款寻求司法救助，以实际施工人的身份向分包人晋铝公司主张其权利适当，被告晋铝修建公司应当在欠付的工程款范围内承担对实际施工人的民事责任，向原告支付已经完成工程量的剩余价款。对原告向本院请求判令被告晋铝修建公司支付工程款、鉴定费用主张中的合理部分，本院予以支持。被告晋铝修建公司辩称应扣除税款和管理费，原告称合同为包死合同，双方所签定的合同中未明确约定，被告提供的证据亦不能证明应由原告承担，对其辩解理由本院不予采纳。原告请求判令与晋铝公司签订的《建设工程施工分包合同》终止履行的主张，因分包合同已经被确认无效，且实际上亦无履行的可能，对此主张本院无须判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决：一、被告晋铝修建公司于本判决生效后十日内支付原告裴志信工程款1943080.
摘要
裴志信与晋铝修建公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终646号上诉人（原审被告）：晋铝修建公司。地址：山西铝厂八号路中段。法定代表人：张宏录，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洁、刘凯，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴志信，男，1971年10月5日生，汉族，住山西省河津市铝基地毓秀区，下岗职工。上诉人晋铝修建公司因与被上诉人裴志信建设工程合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院……