返还原物纠纷 （2015）二中民终字第04262号

根据查明的事实，杨宝平、蔺士红与姚×1的购房协议、姚×1与杨景龙的房屋买卖协议虽已经生效判决确认无效，但由于杨景龙作为诉争房屋所在集体土地的集体经济组织成员，其使用该集体土地并不违反相关法律法规的规定，故生效判决对于杨宝平、蔺士红要求返还11号院房屋的诉讼请求并未支持。现杨宝平、蔺士红继续使用11号院房屋并无合法依据，原审法院据此支持杨景龙要求返还房屋的请求，处理得当，本院予以维持。据此，上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3625元，由杨景龙负担1813元（已交纳），由杨宝平、蔺士红共同负担1812元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费7150元，由杨宝平、蔺士红共同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刁久豹代理审判员　　周梦峰代理审判员　　李　淼二〇一五年六月十二日书　记　员　　张　璐

根据查明的事实，杨宝平、蔺士红与姚×1的购房协议、姚×1与杨景龙的房屋买卖协议虽已经生效判决确认无效，但由于杨景龙作为诉争房屋所在集体土地的集体经济组织成员，其使用该集体土地并不违反相关法律法规的规定，故生效判决对于杨宝平、蔺士红要求返还11号院房屋的诉讼请求并未支持。现杨宝平、蔺士红继续使用11号院房屋并无合法依据，原审法院据此支持杨景龙要求返还房屋的请求，处理得当，本院予以维持。据此，上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3625元，由杨景龙负担1813元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04262号上诉人（原审被告）杨宝平，男，1955年7月20日出生。上诉人（原审被告）蔺士红，女，1956年5月14日出生。二上诉人之共同委托代理人张啟旺，男，1958年2月16日出生。被上诉人（原审原告）杨景龙，男，1963年1月25日出生。原审被告钟安兴，男，1964年9月27日出生。原审被告兼钟安兴之委托代理人钟平帮，男，198……