机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终1840号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据交警部门作出的事故认定，被告朱烨、被告周治全负事故的同等责任，原告孟彪无责任，原告孟彪起诉要求被告朱烨、周治全承担赔偿责任的主张符合法律规定，但原告要求两被告承担连带赔偿责任的主张，无事实和法律依据，该院对该部分主张不予支持。原告主张的各项经济损失，该院在合理合法的范围内予以支持。其中精神抚慰金部分，该院根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金3000元为宜。交通费部分，原告孟彪虽未提供交通费发票，但根据庭审查明的情况，考虑到原告就诊路途、门诊次数等实际情况，对原告主张的交通费1000元予以支持。残疾赔偿金部分，原告要求按照城镇标准核算的主张，于法无据，该院对其合理损失予以支持，超出部分不予支持。关于误工费部分，原告主张按150元/天计误工损失，依据不足，该院对其合理损失予以支持，超出部分不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告孟彪的损失应当由被告安邦浙江分公司在机动车交通

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据交警部门作出的事故认定，被告朱烨、被告周治全负事故的同等责任，原告孟彪无责任，原告孟彪起诉要求被告朱烨、周治全承担赔偿责任的主张符合法律规定，但原告要求两被告承担连带赔偿责任的主张，无事实和法律依据，该院对该部分主张不予支持。原告主张的各项经济损失，该院在合理合法的范围内予以支持。其中精神抚慰金部分，该院根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金3000元为宜。交通费部分，原告孟彪虽未提供交通费发票，但根据庭审查明的情况，考虑到原告就诊路途、门诊次数等实

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1840号上诉人（原审被告）：绍兴市上虞市政建设工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道青春路90号，统一社会信用代码：91330604146127709X。法定代表人：周韩刚，执行董事。委托诉讼代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟彪，男，1963……