合伙协议纠纷 （2019）豫96民终1872号
裁判要旨
1、对于合伙人问题。 苗天柱诉称挖掘机系由其和李永安及李文轩三人合伙经营，李永安辩称系其和苗天柱二人合伙经营，因苗天柱并未提供证据证明系三人合伙，且苗天柱提供的合伙协议中显示合伙人为原告和李永安二人，因此，该院认定，该案中的合伙人为苗天柱和李永安二人。 2、对于合伙人出资数额问题。 苗天柱诉称每人出资50000元，李永安辩称购买挖掘机时其出资95000元、苗天柱出资105000元，2012年挖掘机翻车后的修车费用171221元算作苗天柱的投资，故其的投资为95000元、苗天柱投资为105000元加上171221元。 因苗天柱并不认可修车费系其投资，也不认可李永安所称的其投资的105000元，合伙协议中也不显示二人的出资数额，故该院确定，双方的出资数额均以苗天柱认可的50000元为准，李永安所称苗天柱购买挖机时出资105000元中的55000元为垫资。 3、对于合伙账目清算后的财产情况。 苗天柱和李永安二人在合伙经营期间，均管理过合伙账目，因二人无法自行进行清算，该案在审理过程中，该院委托了鉴定机构对合伙账目进行了审计。 依据审计报告，根据苗天柱和李永安各自提供的收入清单，苗天柱记录合伙
摘要
苗天柱、李永安合伙协议纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1872号上诉人（原审原告）：苗天柱，男，1973年11月18日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李永安，男，1965年10月29日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。 上诉人苗天柱与上诉人李永安合伙协议纠纷一案，苗天柱于2016年2……