土地行政管理（土地） （2018）黔04行终86号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人谢登杰是否具有本案诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉行政行为是被上诉人于2017年4月25日颁发给原审第三人的编号为黔（xxx）安顺开发区不动产权第x号的不动产权证书，上诉人谢登杰并非该行政行为的行政相对人。鉴于上诉人谢登杰位于安顺经济技术开发区王庄村贵黄公路北侧的房屋已被安顺经济技术开发区管理委员会征收，虽然双方未就补偿事宜达成一致意见，但补偿程序不同于征收程序，征收行为已经完结，上诉人谢登杰不再是涉案土地的利害关系人。因此，其无权提起行政诉讼，依法应驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院经过阅卷、调查，认为不需要开庭审理，迳行驳回起诉符合法律规定。上诉人认为一审法院审理程序违法的主张，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照
摘要
谢登杰、安顺市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔04行终86号上诉人（原审原告）谢登杰，男，1982年10月16日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人冯跃进，贵州泽丰律师事务所律师。委托代理人谢登芳，贵州泽丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安顺市国土资源局。法定代表人程华恩，局长。委托代理人孔维潇，贵州联通律师事务所律师。委托代理人张雪滢，贵州联通律师事务所律师。原审第三人贵州天……