确认合同效力纠纷 （2017）鲁04民终1966号
裁判要旨
本案争议焦点如下:一、本案被告主体是否适格。合同签订主体为枣庄市市中区城市信用社，后枣庄市市中区城市信用社全部债权债务由枣庄市商业银行股份有限公司承继。经银监会批准更名为枣庄银行股份有限公司；二、本案是否重复立案。(2011)市中民初字第1656号民事判决书明确看出，该案是返还原物纠纷。而本案是确认合同效力纠纷。两案并非同一法律关系，不存在重复立案的问题；三、本案中涉及的两份合同是否成立。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采取合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。两份合同也约定“合同必须由甲、乙双方的法定代表人或法定代表人授权的代理人签字，并加盖单位公章后才能生效，其他任何人的签字和除单位公章之外的任何章都无效。如果订合同单位不具备法人资格，则由其主要负责人或主要负责人授权的代理人签字”。本案中，1、两份合同的公章处有原告胡安凤的签章，但没有本人的签字和捺印。而公章是指机关、团体、企事业单位使用的印章，并不包含个人私章；2、原告胡安凤作为自然人，不具备法人资格，根据法律规定及合同约定应当由自然人本人签字;3、被告未举证证明案外人梁勇系原告胡安凤授权。庭审
摘要
枣庄银行股份有限公司、胡安凤确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1966号上诉人（原审被告）：枣庄银行股份有限公司，住所地枣庄市市中区文化中路60号。法定代表人：吕士伟，董事长。委托诉讼代理人：颜士迎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董飞，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡安凤，女，1964年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。上诉人……