劳动争议 （2017）鄂01民终679号

双方未形成劳动关系显然属于适用法律错误。被上诉人盛源公司答辩认为双方系承包合同关系，请求驳回上诉，维持原判。上诉人李夕中在一审的诉讼请求：1、确认李夕中与盛源公司自1998年4月至今存在劳动合同关系；2、盛源公司向李夕中支付自1998年4月至今的社会保险费194,400元；3、本案诉讼费用由盛源公司承担。一审法院经审理认定事实：2012年4月19日，盛源公司与李夕中及案外人梅汉运签订《武汉市客运出租汽车经营合同》，约定：承包经营车辆车号为AXY9**；合同期限为2012年4月20日至2013年12月31日；每月承包费为5,450元，盛源公司按月向李夕中、梅汉运各收取承包费2,725元等。2012年12月19日，盛源公司与李夕中签订《武汉市客运出租汽车经营合同》，约定：承包经营车辆车号为AXY9**；合同期限为2012年12月18日至2013年12月31日；每月承包费为4,674元，承包费项目包括：税(费)、经营权有偿出让金、车辆拆旧、车辆保险费、养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等社会保险费、车费发票、耗材、座套及清洗费、盛源公司管理收益和投资收益；盛源公司的权利义务有按照有关法律

双方未形成劳动关系显然属于适用法律错误。被上诉人盛源公司答辩认为双方系承包合同关系，请求驳回上诉，维持原判。上诉人李夕中在一审的诉讼请求：1、确认李夕中与盛源公司自1998年4月至今存在劳动合同关系；2、盛源公司向李夕中支付自1998年4月至今的社会保险费194,400元；3、本案诉讼费用由盛源公司承担。一审法院经审理认定事实：2012年4月19日，盛源公司与李夕中及案外人梅汉运签订《武汉市客运出租汽车经营合同》，约定：承包经营车辆车号为AXY9**；合同期限为2012年4月20日至2013年12月31日；每月承包费为5,450元，盛源公司按月向李夕中、梅汉运各收取承包费2,725元等。201

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终679号上诉人（原审原告）：李夕中，男，1972年2月3日出生，汉族，武汉盛源汽车客运有限公司司机，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉盛源汽车客运有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区联合村12号。法定代表人：周敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：章精哲，男，该公司员工。委托诉讼代理人……