机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽10民终543号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张德生承担事故全部责任，张德生无责任，并无不妥，法院予以确认。因此对于张德生的死亡赔偿金等损失应由张德胜赔偿，鉴于张德胜驾驶的车辆在被告英大泰和投保交强险及及第三者责任险限额100万元，且张德生的损失未超过保险限额，因此对于张德生的死亡赔偿金等损失应由被告英大泰和在保险各项限额内予以赔偿。关于原告是否为主张张德生死亡赔偿金等损失的适格主体一节，法院认为根据法院为河东村所作的询问笔录，可以认定原告张男在1981年出生后已经过继给张德生，未办理收养手续，但是该收养行为发生在收养法颁布之前，且原告一直在照顾张德生的起居，因此原告与张德生已经形成了养子女与养父母关系，根据《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行＜中华人民共和国收养法＞的通知》第二条指出，当时没有规定，可以比照收养法处理，因此，原告作为张德生的养子女有权主张权利。关于原告主张德生死亡赔偿金699860元、丧葬费31272.5元一节，张德

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张德生承担事故全部责任，张德生无责任，并无不妥，法院予以确认。因此对于张德生的死亡赔偿金等损失应由张德胜赔偿，鉴于张德胜驾驶的车辆在被告英大泰和投保交强险及及第三者责任险限额100万元，且张德生的损失未超过保险限额，因此对于张德生的死亡赔偿金等损失应由被告英大泰和在保险各项限额内予以赔偿。关于原告是否为主张张德生死亡赔偿金等损失的适格主体一节，法院认为根据法院为河东村所作的询问笔录，可以认定原告张男

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终543号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区南山路127号核电大厦三楼。负责人：李传文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘欢，该公司法务人员。委托诉讼代理人：翟晓伟，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：张男，男，1981年7月10日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子……