劳动争议 (2015)潍民一终字第1447号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云书主张与环卫处存在劳动关系提供了荣誉证书、工资卡相印证,能够证明其主张,可以认定双方之间存在劳动关系。环卫处的诉讼请求不成立,不予支持。剧照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:寿光市环境卫生管理处与刘云书之间存在劳动关系。案件受理费10元,由寿光市环境卫生管理处负担。宣判后,环卫处不服原审判决,上诉称:上诉人与被上诉人并不存在劳动关系,被上诉人提供的证据不足以证明其主张,原审认定事实不清,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人刘云书以原审判决正确为由进行了答辩。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为证明其主张,依法提交了荣誉证书、劳动合同等证据予以证明,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云书主张与环卫处存在劳动关系提供了荣誉证书、工资卡相印证,能够证明其主张,可以认定双方之间存在劳动关系。环卫处的诉讼请求不成立,不予支持。剧照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:寿光市环境卫生管理处与刘云书之间存在劳动关系。案件受理费10元,由寿光市环境卫生管理处负担。宣判后,环卫处不服原审判决,上诉称:上诉人与被上诉人并不存在劳动关系,被上诉人提供的证据不足
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第1447号上诉人(原审被告)寿光市环境卫生管理处,住所地:寿光市渤海路****号。法定代表人赵爱之,主任。委托代理人陈璇,山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘云书,居民。委托代理人赵庆刚,寿光圣东法律服务所法律工作者。上诉人寿光市环境卫生管理处(以下简称环卫处)因与被上诉人刘云书劳动争议一案,不服山东省寿光市人民法院(20……