机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫05民终1902号

公民的财产权依法受法律保护。被告申志军驾驶机动车与原告户志波驾驶机动车之间发生交通事故，造成户志波车辆受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，申志军负事故全部责任，户志波无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，法院予以确认。关于原告主体资格问题，原告户志波提供了车辆行驶证、车辆挂靠合同可以证明户志波为实际车主，人民财险内黄支公司关于原告没有主体资格的辩称意见不成立，法院不予采纳。被告申志军的事故车辆在被告人民财险内黄支公司投保有交强险和商业三者险，且人民财险内黄支公司在交强险和商业三者险责任限额内已赔偿户志波车辆损失5865元，其中交强险财产损失限额已使用完毕。人民财险内黄支公司关于原告主张的停运损失属于商业三者险条款约定的间接损失予以拒赔的辩称意见，经查，被告人民财险内黄支公司提供的机动车综合商业保险条款中虽约定了被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电等造成的损失以及其他各种间接损失的，保险人不负责赔偿的免责条款，但其提供的投保单投保人声明中内容为格式内容，仅有投保人安琦物流公司盖章，并无具体经办人签字，提供的投保人声明上亦

公民的财产权依法受法律保护。被告申志军驾驶机动车与原告户志波驾驶机动车之间发生交通事故，造成户志波车辆受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，申志军负事故全部责任，户志波无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，法院予以确认。关于原告主体资格问题，原告户志波提供了车辆行驶证、车辆挂靠合同可以证明户志波为实际车主，人民财险内黄支公司关于原告没有主体资格的辩称意见不成立，法院不予采纳。被告申志军的事故车辆在被告人民财险内黄支公司投保有交强险和商业三者险，且人民财险内黄支公司在交强险和商业三者险责任限额内已赔偿户志波车辆损失5865元，其中交强险财产损失限额已使用

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地内黄县振兴路98号。负责人：张献青，该公司经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：户志波，男，1983年8月25日出生，汉族，住殷都区。委托诉讼代理人：田超英，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：申志……