与公司有关的纠纷 （2019）苏01民初255号

关于争议焦点一，抽逃出资，指在公司成立后，股东非经法定程序，从公司抽回相当于已缴纳出资数额的资产，同时继续持有公司股份。股东抽逃出资实际上是股东转移公司资产，却未支付公平、合理对价的行为。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称公司法司法解释三）第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，经纬房地产公司、经纬集团作为先后持有古典园林公司100%股权的股东，分别于2007年11月27日、2009年6月2日、2013年9月4日完成出资1100万元、1000万元、29563437.19元后，仅间隔数日即将10989970元（9999970元+990000元）、1000万元、2960万元直接或间接通过关联公司汇入二被告银行账户内

关于争议焦点一，抽逃出资，指在公司成立后，股东非经法定程序，从公司抽回相当于已缴纳出资数额的资产，同时继续持有公司股份。股东抽逃出资实际上是股东转移公司资产，却未支付公平、合理对价的行为。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称公司法司法解释三）第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民初255号原告：江苏省古典建筑园林建设有限公司，住所地在南京市北京西路43—7号。法定代表人：赵继，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂朝晖，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璠，江苏天晖律师事务所实习律师。被告：江苏经纬房地产有限公司，住所地在南京市秦淮区礼拜寺巷20号。诉讼代表人：申士清，该公司管理人负责人。被告：江苏经纬建设集……