信用卡诈骗 （2015）泉刑终字第688号

上诉人杨继兴以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支计人民币207146.41元，且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，数额巨大。案发后，上诉人杨继兴的亲属代为还清全部透支款息，对其可以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，并根据上诉人杨继兴的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨继兴提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　王志贤代理审判员　　王　莹二〇一五年六月三日书　记　员　　陈　琳附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人杨继兴以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支计人民币207146.41元，且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，数额巨大。案发后，上诉人杨继兴的亲属代为还清全部透支款息，对其可以从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，并根据上诉人杨继兴的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨继兴提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第688号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨继兴，男，1961年12月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年3月26日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2015年1月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人杨继……