债权人撤销权纠纷 （2018）辽01民终2225号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告张威、孟宪华未支付对价即取得涉案房屋的所有权，被告张苏阳已构成无偿转让财产。在被告张苏阳未向原告丛静清偿债务的情况下，其无偿转让名下不动产的行为显然对原告丛静的债权造成了损害。关于被告张威、孟宪华提出的涉案房屋原本即为其二人所有的意见，在被告张苏阳拖欠原告借款未还的情况下，本院对此意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，判决如下：撤销被告张苏阳将位于沈阳市和平区南京南街228-4号1-27-1、建筑面积103.54平方米的房屋转让给被告张威、孟宪华的行为。案件受理费2,900元（已减半收取），保全费5,000元，由被告张苏阳、孟宪华、张威负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的有效证据。本院对一审法院查明的上诉人张威在案涉房产本次转让活动中未支付房产对价的基础事实再予确认。本院认为，案涉房产登记物权人系原审被告张苏阳，上诉人张威、原审被告孟宪华未支付对价即取得涉案房屋的所有权，张苏阳转让房产的行为已构成无偿
摘要
张威和丛静、张苏阳、孟宪华债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2225号上诉人（原审被告）：张威，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：丛静，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。原审被告：张苏阳，住沈阳市和平区。原审被告：孟宪华，住沈阳市和平区。上诉人张威因与被上诉人丛静、原审被告张苏阳、孟宪华债权人撤销权纠纷，不服沈……