债权人撤销权纠纷 （2018）辽01民终6907号
裁判要旨
依照我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，二被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，一审法院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。原告与被告张旭阳之间的债权债务关系已经(2014)沈中民一初字第132号民事判决书确认。本案的争议焦点系被告张旭阳是否涉嫌无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产。被告张旭阳在负担债务后，与被告范红心协议离婚。离婚协议书中约定，银行存款各自名下归各自所有，两处房产，双方各分得一处。原告并未提供证据证明二被告存款分配情况，且男方分得的房产从地理位置和面积均优于女方。通过现有证据，不能证明离婚协议书的内容存在被告张旭阳无偿转让或低价转让财产的情况。且通过原告提交的多份民事判决书，能够确认被告范红心对被告张旭阳所负大部分债务均承担连带给付责任，被
摘要
上诉人佘玉芹因与被上诉人张旭阳、范红心债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6907号上诉人（原审原告）：佘玉芹，女，1945年9月6日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张旭阳，男，1968年7月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：范红心，女，1968年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人佘玉芹因与……