债权人撤销权纠纷 （2018）粤17民终592号

对于本案两份交易合同的效力问题。柳兆开、司徒月媚与黄燕在交易涉案房屋过程中签订了两份成交金额不同的买卖合同。在交易中，黄燕购买涉案房屋实际支付的价款为1500000元。因此，交易金额1500000元的合同系交易双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，该合同成立且有效。而交易金额1100000元的合同，虽然系交易双方所签订，合同已成立，但交易金额1100000元并非交易双方当事人的真实意思表示，合同的该部分条款的约定无效。本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”由此可见，债务人以明显不合理的低价转让财产的行为，其主观上系故意，目的是阻止债权人实现其债权，并最终逃避其应向债权人履行的债务。而债权人提起撤销权诉讼必须具备三个条件，第一、债权人对债务人有合法债权；第二、债务人放弃其到期债权或者无偿、低价转让财产；第三、债务人的放弃或转让

上诉人梁国权与被上诉人柳兆开、司徒月媚以及被上诉人黄燕债权人撤销权纠纷一案二审民事判决书 债权人撤销权纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终592号上诉人(原审原告)：梁国权，男，1977年1月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：柳兆开，男，1970年1月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：司徒月媚，女，1969年4月7日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审第三人）：黄燕，女，1986年6月16日出生，汉族，住……