债权人代位权纠纷 (2021)川01民终6801号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”可见,债权人提起代位权诉讼,应当以主债权和次债权均成立为条件。在已有生效民事判决书确认陈昌君对刘勇享有合法债权的情况下,本案核心争议在于刘勇对华鸿建设公司是否享有合法到期债权。陈昌君主张刘勇对华鸿建设公司享有债权的理由,在于刘勇与华鸿建设公司之间建立了挂靠施工合同关系,华鸿建设公司应当将业主方拨付的工程款,在提取相应管理费后,支付给刘勇。对此一审法院认为,首先,案外人刘晓宏曾向华鸿建设公司起诉主张支付通洗路项目工程款,华鸿建设公司亦陈述刘晓宏系通洗路项目实际施工人,结合重庆市第三中级人民法院作出(2019)渝03民终1708号民事裁定书认为“一部分证据显示刘晓宏与案涉工程直接关联,可能为实际施工人,另一部分证据显示刘勇为案涉工程的内部承包人即实际施工人”,以上均表明刘勇是否系通洗路项目的实际施工人尚不明确,该
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”可见,债权人提起代位权诉讼,应当以主债权和次债权均成立为条件。在已有生效民事判决书确认陈昌君对刘勇享有合法债权的情况下,本案核心争议在于刘勇对华鸿建设公司是否享有合法到期债权。陈昌君主张刘勇对华鸿建设公司享有债权的理由,在于刘勇与华鸿建设公司之间建立了挂靠施工合同关系,华鸿建设公司应当将业主方拨付的工程款,在提取相应
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6801号 上诉人(原审原告):陈昌君,男,1973年6月3日出生,汉族,住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人:李富强,四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范颂阳,四川明炬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):华鸿建设集团有限公司。住所地:成都市武侯区长益路11号12楼28号。 法定代表人:蔡华,执行董事兼总经理。 委托诉讼代……