保证保险合同纠纷 （2021）豫05民终1971号

被告李守奇与原告人民财保安阳分公司投保的个人信用贷款保证保险及其与光大银行郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，均应依法履行。李守奇未按合同约定偿还借款本息，构成违约。李守奇未按照贷款合同约定的应付款日即2020年4月28日履行还款义务，且超过赔偿等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时李守奇在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额38051.23元范围内代为行使被保险人光大银行郑州淮河路支行对××李守奇请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张李守奇支付以代偿款为基数，按年利率21.6％自2020年7月17日起至实际给付完毕之日止的违约金，根据原告实际造成的损失，依法确定原告因李守奇违约产生的损失以代偿款38051.23元为基数，自2020年7月17日起至全部款项清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2020年7月17日赔偿了光大银行郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。李守奇未付的保费应自李守奇未履行还款之日即2020年4月28日起计算

被告李守奇与原告人民财保安阳分公司投保的个人信用贷款保证保险及其与光大银行郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，均应依法履行。李守奇未按合同约定偿还借款本息，构成违约。李守奇未按照贷款合同约定的应付款日即2020年4月28日履行还款义务，且超过赔偿等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时李守奇在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额38051.23元范围内代为行使被保险人光大银行郑州淮河路支行对××李守奇请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张李守奇支付以代偿款为基数，按年利率21.6％

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1971号上诉人(原审被告)：李守奇。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李换丽。委托诉讼代理人：李守奇，男，系李换丽丈夫。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，女，系该公司员……