建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终10827号

原告与被告签订了建设工程施工合同，并依据双方确定的图纸进行了施工，被告于2018年2月8日原告出具承诺函，被告认可原告实际完成的工程量并承诺了结算审计工作。经一审法院委托河北友谊永泰工程造价咨询有限公司进行工程造价，鉴定结论为：1、根据建设工程施工合同，按照河北省2012定额一类取费标准计算青岛保税港区行唐功能区建设项目-仓库工程造价为7399190.07元；2、根据图纸和现场勘验情况，按照河北省2012定额三类取费标准计算门卫、消防水池、隔离围网造价为372782.89元；3、根据图纸和现场勘验情况，按照河北省2012定额三类取费标准计算办公场所临建工程造价1376396.21元；根据图纸和现场勘验情况，按照河北省2012定额三类取费标准计算二期开发用地的临建工程造价1319673.32元。此临建工程与仓库距离较远，是否属于仓库工程服务的临建设施，由法院判定。（仓库、门卫、消防水池、办公场所临建工程造价中包含安全文明措施费447058.36元，其中已包括临时设施费约319327.40元。）5、送鉴定资料中2017年12月8日关于场地平整事宜的签证单未经建设单位、监理单位签字盖章确认，

原告与被告签订了建设工程施工合同，并依据双方确定的图纸进行了施工，被告于2018年2月8日原告出具承诺函，被告认可原告实际完成的工程量并承诺了结算审计工作。经一审法院委托河北友谊永泰工程造价咨询有限公司进行工程造价，鉴定结论为：1、根据建设工程施工合同，按照河北省2012定额一类取费标准计算青岛保税港区行唐功能区建设项目-仓库工程造价为7399190.07元；2、根据图纸和现场勘验情况，按照河北省2012定额三类取费标准计算门卫、消防水池、隔离围网造价为372782.89元；3、根据图纸和现场勘验情况，按照河北省2012定额三类取费标准计算办公场所临建工程造价1376396.21元；根据图纸和

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10827号上诉人（原审被告）：青岛保税港区行唐功能区建设开发有限公司，住所地行唐县经济开发区光明路与新合街交叉口处。法定代表人：赵甫森，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛建设集团有限公司，住所地青岛市南山区中山路8号发展大厦。法定代表人：赵顺廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：……