企业借贷纠纷 （2016）云01民终1595号

采腾公司向西交集团缴纳了1000万元投标信誉金（瑞陇高速），是为了取得瑞陇高速的施工权，该投标信誉金缴纳后，工程实际施工人是第三人龙昊公司，而非是采腾公司，采腾公司的目的已不能实现，扣除西交集团分别于2014年1月24日、2014年1月27日、2014年3月25日、2014年9月27日、2014年10月18日和2014年10月28日向采腾公司退还的600万元，西交集团在庭审过程中并未提交有效证据证明其继续占有采腾公司的400万投标信誉金有合法的理由和依据，故采腾公司要求西交集团退还剩余款项400万元的诉请，一审法院予以支持。关于采腾公司主张的利息，一审法院认为采腾公司向西交集团缴纳投标信誉金是一种双方缔约的过程，最终诉争的工程实际施工人不是采腾公司，西交集团应该履行退还保证金的义务，但是西交集团未退还，其应当承担因继续占有涉案款项而给采腾公司带来的损失，但双方未约定过还款期限，故一审法院按照银行同期贷款利率标准自采腾公司起诉之日（2015年6月24日）起以400万元为基数对采腾公司要求西交集团支付利息的诉请予以支持。关于西交集团已经结清本案诉争的款项的抗辩，由于西交集团提供的证据不能证

采腾公司向西交集团缴纳了1000万元投标信誉金（瑞陇高速），是为了取得瑞陇高速的施工权，该投标信誉金缴纳后，工程实际施工人是第三人龙昊公司，而非是采腾公司，采腾公司的目的已不能实现，扣除西交集团分别于2014年1月24日、2014年1月27日、2014年3月25日、2014年9月27日、2014年10月18日和2014年10月28日向采腾公司退还的600万元，西交集团在庭审过程中并未提交有效证据证明其继续占有采腾公司的400万投标信誉金有合法的理由和依据，故采腾公司要求西交集团退还剩余款项400万元的诉请，一审法院予以支持。关于采腾公司主张的利息，一审法院认为采腾公司向西交集团缴纳投标信誉金是

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1595号上诉人（一审被告）西南交通建设集团股份有限公司。住所：云南省昆明市五华区西昌路***号。法定代表人陈文山。委托代理人张亚、袁彬，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）昆明采腾物流有限公司。住所：嵩明县水真路***号。组织机构代码：66551315-0。法定代表人杨俊松，董事长。委托代理人王武荣，北京市康达……