国际货物买卖合同纠纷 （2013）泉民初字第1085号

原告提供的证据是依法经过公证、认证的材料，厦门精艺达翻译服务有限公司是一家具有翻译资格的公司，其中文译本合法有效，故对原告证据的真实性予以确认；虽被告否认belee@ap365.com系其使用的邮箱，但综合来往于原告邮箱与belee@ap365.com的电子邮件的有关内容以及被告自认为其公司所用的susandeng@ap365.com邮箱的邮件中确认的内容，可认定belee@ap365.com系被告曾使用过的邮箱，相关邮件与本案具有关联性，对合法性和证明力于下文分析。对被告提供的证据，原告对真实性没有异议，故对被告证据的真实性予以确认，对合法性和证明力于下文分析。根据双方的诉辩、举证质证情况，双方当事人对于下列事实没有争议，本院依法予以确认：原告锡克公司与被告艾派公司达成两份买卖合同；2009年5月6日，原告向被告支付了第一份合同项下的款项20600.72美元；2009年7月3日，原告向被告支付了第二份合同项下的款项10662.62美元。本案的争议焦点是：一、本案买卖合同关系应否解除？二、合同是否存在定金条款，若合同解除，被告应否双倍返还定金，应否返还预付款？原告认为，双方买卖合同合法

原告提供的证据是依法经过公证、认证的材料，厦门精艺达翻译服务有限公司是一家具有翻译资格的公司，其中文译本合法有效，故对原告证据的真实性予以确认；虽被告否认belee@ap365.com系其使用的邮箱，但综合来往于原告邮箱与belee@ap365.com的电子邮件的有关内容以及被告自认为其公司所用的susandeng@ap365.com邮箱的邮件中确认的内容，可认定belee@ap365.com系被告曾使用过的邮箱，相关邮件与本案具有关联性，对合法性和证明力于下文分析。对被告提供的证据，原告对真实性没有异议，故对被告证据的真实性予以确认，对合法性和证明力于下文分析。根据双方的诉辩、举证质证情况，

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第1085号原告：锡克有限公司（英文名：SigelGmbH）。住所地：德意志联邦共和国麦町格86690博蒙海曼街**。法定代表人：WernerBögl，DanielPertasch，该公司首席执行官、首席采购官。委托代理人：宋德元，福建天衡联合律师事务所律师。被告：艾派集团（中国）有限公司。。住所地：中华人民共和国福建省晋……