机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1492号

本案争议焦点为：死者高雪锋能否由“车上人员”转化为“车外第三者”，由本车交强险和商业保险予以赔偿。根据原平市公安局交通警察大队事故认定书及现场照片、视频资料等证据可证实，高雪锋系因交通事故脱离本车后，被本车所载大理石砸压致死。因事故发生时受害人高雪锋身处保险车辆之外，侵害后果发生在受害人脱离本车之后，此时其身份已由“车上人员”转化为“车外第三者”，故本案死者高雪锋可以由车上人员转化为“第三者”，获得本车交强险和第三者责任商业保险的赔偿。高雪锋驾驶的车辆与褚英达驾驶的车辆相撞，发生道路交通事故。经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：高雪锋、褚英达各负事故同等责任，姬某无责任。双方对此均无异议，一审法院予以确认。根据审理查明的事实和审核认定的证据，一审法院确定高雪锋死亡造成的合理损失为：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为30773.5元（61547元÷12个月×6个月)，但原审原告仅主张30000元，不违反法律规定，一审法院亦不持异议。2、死亡赔偿金，因原审原告住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地的标准，因此可参照上一年度

本案争议焦点为：死者高雪锋能否由“车上人员”转化为“车外第三者”，由本车交强险和商业保险予以赔偿。根据原平市公安局交通警察大队事故认定书及现场照片、视频资料等证据可证实，高雪锋系因交通事故脱离本车后，被本车所载大理石砸压致死。因事故发生时受害人高雪锋身处保险车辆之外，侵害后果发生在受害人脱离本车之后，此时其身份已由“车上人员”转化为“车外第三者”，故本案死者高雪锋可以由车上人员转化为“第三者”，获得本车交强险和第三者责任商业保险的赔偿。高雪锋驾驶的车辆与褚英达驾驶的车辆相撞，发生道路交通事故。经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：高雪锋、褚英达各负事故同等责任，姬某无责任。双方对此

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1492号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某1，男，汉族，1947年8月28日出生，河南省焦作市人，现住河南省焦作市。被上诉人（原审原告）：……