排除妨害纠纷 (2021)浙07民终750号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害。本案中,姜永杰、逄志增出资购买案涉房屋并于2020年1月2日进行不动产登记,取得了不动产权属证书,姜永杰、逄志增对案涉房屋享有物权。金法银在无任何有效权属依据且未经姜永杰、逄志增同意的前提下,占有、使用该房屋,侵犯了姜永杰、逄志增的合法权益,姜永杰、逄志增有权主张排除妨害,故其要求金法银腾空并返还涉案房屋于法有据,予以支持。因金法银的侵权行为,姜永杰、逄志增至今未实际取得涉案房屋的使用权,故金法银应支付房屋占有使用费。姜永杰、逄志增于2020年4月1日向金法银发送律师催告函,告知金法银其已取得涉案房屋的所有权。该院酌定一个月的合理搬离期,则金法银应于2020年5月1日前腾空并返还涉案房屋;逾期未返还,应根据鉴定结论按621.9元/日支付房屋占有使用费至实际返还房屋之日止。综上,姜永杰、逄志增合法有据的诉请,予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害。本案中,姜永杰、逄志增出资购买案涉房屋并于2020年1月2日进行不动产登记,取得了不动产权属证书,姜永杰、逄志增对案涉房屋享有物权。金法银在无任何有效权属依据且未经姜永杰、逄志增同意的前提下,占有、使用该房屋,侵犯了姜永杰、逄志增的合法权益,姜永杰、逄志增有权主张排除妨害,故其要求金法银腾空并返还涉案房屋于法有据,予以支持。因金法银的侵权行为,姜永杰、逄志增至今未实际取得涉
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终750号 上诉人(原审被告):金法银,男,1962年5月29日出生,汉族,住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:鲍江云,浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱书程,浙江冠森律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):姜永杰,女,1977年11月19日出生,汉族,住浙江省义乌市。 被上诉人(原审原告):逄志增,男,1974年10月……