服务合同纠纷 （2016）豫10民终2173号

刘淑霞虽以许昌市天伦乐老年公寓名义与高桂兰签订了托养合同书，但许昌市天伦乐老年公寓并未在工商管理部门注册登记，高桂兰依照该合同书入住天伦乐老年公寓，应视为高桂兰与刘淑霞之间的服务合同关系成立。对于因合同在履行过程中发生的争议，应由负有履行义务的当事人就其依约履行了义务承担举证责任。刘淑霞在本案中并未提交充分证据证明在护理高桂兰期间已尽到合理的护理义务，同时，高桂兰在与刘淑霞签订合同时，也未告知刘淑霞公寓并未取得相关的注册登记等信息，可以认定刘淑霞在订立合同及履行合同的过程中存在一定过错及瑕疵。但考虑刘淑霞所从事的行业为老人代养，该工作具有一定的社会公益性质，解决了部分老年人的养老问题，在情理上，该院予以肯定。高桂兰诉请的交通费用及鉴定费用均未能提交相关票据，故对上述请求该院不予支持。因本案系服务合同纠纷，高桂兰诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。经本院核定，高桂兰的损失为：医疗费13216.67（扣除医保保险费用）、营养费420元（30元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、住院期间护理费1092.08元（28472元／年÷365天×14×1人）、残

刘淑霞虽以许昌市天伦乐老年公寓名义与高桂兰签订了托养合同书，但许昌市天伦乐老年公寓并未在工商管理部门注册登记，高桂兰依照该合同书入住天伦乐老年公寓，应视为高桂兰与刘淑霞之间的服务合同关系成立。对于因合同在履行过程中发生的争议，应由负有履行义务的当事人就其依约履行了义务承担举证责任。刘淑霞在本案中并未提交充分证据证明在护理高桂兰期间已尽到合理的护理义务，同时，高桂兰在与刘淑霞签订合同时，也未告知刘淑霞公寓并未取得相关的注册登记等信息，可以认定刘淑霞在订立合同及履行合同的过程中存在一定过错及瑕疵。但考虑刘淑霞所从事的行业为老人代养，该工作具有一定的社会公益性质，解决了部分老年人的养老问题，在情理上

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2173号上诉人（原审原告）：高桂兰，女，汉族，1938年1月2日生，住许昌市魏都区。委托代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘淑霞，女，汉族，1967年1月22日生，住许昌市魏都区。委托代理人：臧艳鸽，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。上诉人高桂兰因与被上诉人刘淑霞服务合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2……