建筑设备租赁合同纠纷 (2017)皖13民终2747号

案号
(2017)皖13民终2747号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

灵城赁站与燕翼公司、徐洪强、时振签订的租赁合同是双方真实意思表示,合法有效。灵城租赁站提供租赁物,燕翼公司、徐洪强、时振应当按合同约定履行支付租赁费的义务。双方对租赁费已经进行结算,欠租金634000元,故灵城租赁站请求判令燕翼公司、徐洪强、时振支付租赁费予以支持。灵城租赁站请求违约金按照日千分之三计算明显过高,应以年利率24%计算为宜,双方结算日期为2016年11月15日,结算后15天内付清租金,故违约金应自2016年12月31日起计算至2017年5月16日止为57060元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定,判决:一、燕翼公司、徐洪强、时振于本判决生效后十日内支付灵城租赁站租金及违约金合计691060元;二、驳回灵城租赁站的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6800元,由灵城租赁站承担2818元,燕翼公司、徐洪强、时振承担3982元。当事人二审均未提供新的证据。经审理查明:一审判决认定事实清楚,本院予以确认。本院认为:燕翼公司对于案涉租赁行为的真实性无异议,但认为建工租赁站提供的结算单由徐洪强、时振出具,存在串通之嫌,不能代表其公司

摘要

灵城赁站与燕翼公司、徐洪强、时振签订的租赁合同是双方真实意思表示,合法有效。灵城租赁站提供租赁物,燕翼公司、徐洪强、时振应当按合同约定履行支付租赁费的义务。双方对租赁费已经进行结算,欠租金634000元,故灵城租赁站请求判令燕翼公司、徐洪强、时振支付租赁费予以支持。灵城租赁站请求违约金按照日千分之三计算明显过高,应以年利率24%计算为宜,双方结算日期为2016年11月15日,结算后15天内付清租金,故违约金应自2016年12月31日起计算至2017年5月16日止为57060元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定,判决:一、燕翼公司、徐洪强、时

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2747号上诉人(一审被告):泗县燕翼建设工程有限公司,住所地安徽省泗县春港花苑C区,现办公地址安徽省泗县东城美郡5栋201室,统一社会信用代码91341324586134953K(1-1)。法定代表人:惠永,该公司经理。委托诉讼代理人:石松波,安徽焕然律师事务所律师。被上诉人(一审原告):灵璧县灵城建工建筑配套租赁站,住所地安徽省灵……