建设工程施工合同纠纷 （2014）筑民一终字第973号

本案中，虽然上诉人重庆渝万建设公司与被上诉人沈涛之间并未签订任何施工合同，但在重庆渝万建设公司出具给开阳县交通局的《委托书》中，上诉人委托刘云祥为开阳县久长经高寨至大花水电站通乡油路改造工程的项目副经理，并负责该项目的施工等事宜。后刘云祥邀约沈涛等人共同投资施工，沈涛系该工程的实际施工人之一。同时，上诉人重庆渝万建设公司将沈涛等人所投资的170万元中的145万元交由开阳县交通局作为施工保证金。因此，沈涛作为该项目的投资者及实际施工人，在与项目负责人刘云祥及其他投资人结算分配后，共同出具申请书向上诉人重庆渝万建设公司提出申请，要求支付相应款项，现工程已经验收合格，且开阳县交通局已将工程款拨付上诉人重庆渝万建设公司，故上诉人应当向被上诉人沈涛支付相应款项。上诉人主张其与被上诉人之间未签订合同，故不应支付工程款的上诉请求，于法无据，本院不予支持。对于上诉人主张申请人提出申请时工程未竣工，故不应支付工程款的上诉请求，本院认为，被上诉人于2011年10月5日向上诉人提交《申请书》，上诉人于2011年10月20日在《申请书》上注明“待工程款拨付工程款时，及时通知申请人，待手续完善后，无异议后方可拨

本案中，虽然上诉人重庆渝万建设公司与被上诉人沈涛之间并未签订任何施工合同，但在重庆渝万建设公司出具给开阳县交通局的《委托书》中，上诉人委托刘云祥为开阳县久长经高寨至大花水电站通乡油路改造工程的项目副经理，并负责该项目的施工等事宜。后刘云祥邀约沈涛等人共同投资施工，沈涛系该工程的实际施工人之一。同时，上诉人重庆渝万建设公司将沈涛等人所投资的170万元中的145万元交由开阳县交通局作为施工保证金。因此，沈涛作为该项目的投资者及实际施工人，在与项目负责人刘云祥及其他投资人结算分配后，共同出具申请书向上诉人重庆渝万建设公司提出申请，要求支付相应款项，现工程已经验收合格，且开阳县交通局已将工程款拨付上诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第973号上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。法定代表人刘锦云，该公司董事长。委托代理人毛先智，贵州成城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈涛。原审被告刘云祥。上诉人重庆市渝万建设集团有限公司与被上诉人沈涛、原审被告刘云祥建设工程施工合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2014年5月5日作……