申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特351号

一、仲裁条款的适用条件是否已经达成。天天公司、响巢公司和迅雷公司签署的《业务与资产转让协议》第16条第2款第（1）项约定“如果就本协议的解释或执行发生争议，各方应首先力争通过友好协商解决争议。如果在一方向他方送达要求开始协商的书面通知后六十日内未能通过协商解决争议，那么任何一方均可将争议提交至中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁”。涉案协议第17条第1款约定：“各方之间的所有通知和往来函件均应用书面形式，以中文书就，以经传输确认的传真或快递递送的方式送达至以下相应的通讯地址……”首先，2016年7月4日，响巢公司以邮寄形式向迅雷公司发出纸质版《关于北京响巢看看网络传媒股份有限公司与深圳市迅雷网络技术有限公司2015年6•30交割协议未执行完结事宜之声明和通知》，在该通知中，响巢公司表示由于迅雷公司未按涉案协议和其他交易文件的约定履行义务，因此在迅雷公司与响巢公司友好商讨并圆满解决问题的情况下，响巢公司方会安排向迅雷公司支付收购价款之尾款。据此可知，2016年7月4日，响巢公司已通过书面形式向迅雷公司发出开始协商的通知。其次，三方当事人共建微信群，自2016年6月15日起至2016年8

一、仲裁条款的适用条件是否已经达成。天天公司、响巢公司和迅雷公司签署的《业务与资产转让协议》第16条第2款第（1）项约定“如果就本协议的解释或执行发生争议，各方应首先力争通过友好协商解决争议。如果在一方向他方送达要求开始协商的书面通知后六十日内未能通过协商解决争议，那么任何一方均可将争议提交至中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁”。涉案协议第17条第1款约定：“各方之间的所有通知和往来函件均应用书面形式，以中文书就，以经传输确认的传真或快递递送的方式送达至以下相应的通讯地址……”首先，2016年7月4日，响巢公司以邮寄形式向迅雷公司发出纸质版《关于北京响巢看看网络传媒股份有限公司与深圳市迅雷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特351号申请人：深圳天天看看信息技术有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口网谷工业五路万联大厦B座501室。法定代表人：王政，董事长。委托诉讼代理人：习敏，男，深圳天天看看信息技术有限公司员工。被申请人：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8楼。法定代表人：武可宁，董事长。委托诉讼代理……