服务合同纠纷 （2021）晋05民终111号

原、被告之间的《民用燃气建设服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告以被告多次无故停气为由请求解除双方之间的合同，审理中被告也同意解除合同，且被告至今未办理燃气经营许可证，故原、被告之间的合同应予解除。被告在履行合同过程中明确表示自己经营亏损要停止供气，经协调，原告为确保村民正常生活，借资给被告用于购气，故被告的法定代表人所出具的借条，被告应当承担责任。原告当庭仅提供借条、收条的复印件，但被告在审理中亦对借款事实予以确认，庭后原告及时提交原件，应予以认可。被告向原告借资购气后，收取了村民的购气款，理应及时归还所借原告款项，但其至今未还，原告要求被告返还垫付燃气款的主张，予以支持。被告几次停气时间较短、造成损失不大，故对原告要求被告承担违约金的主张，不予支持。合同履行中，被告的进气价高于村民购气价，导致被告经营亏损，被告多次向原告提出要停止供气，系其真实意思表示。被告的当庭辩解，与被告的真实意思不符，不予支持。故判决：一、解除原、被告之间的《民用燃气建设服务合同》；二、被告晋城市冲天伟神能源有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市城

原、被告之间的《民用燃气建设服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告以被告多次无故停气为由请求解除双方之间的合同，审理中被告也同意解除合同，且被告至今未办理燃气经营许可证，故原、被告之间的合同应予解除。被告在履行合同过程中明确表示自己经营亏损要停止供气，经协调，原告为确保村民正常生活，借资给被告用于购气，故被告的法定代表人所出具的借条，被告应当承担责任。原告当庭仅提供借条、收条的复印件，但被告在审理中亦对借款事实予以确认，庭后原告及时提交原件，应予以认可。被告向原告借资购气后，收取了村民的购气款，理应及时归还所借原告款项，但其至今未还，原告要求被

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终111号上诉人（原审被告）：晋城市冲天伟神能源有限公司，登记住所地：晋城市城区黄**街南段瑞丰机电城D区11号，现住所地：晋城市城区西上庄街道办事处山西底村加气站，统一社会信用代码：91140500346878398U。法定代表人：张某1，任总经理。委托诉讼代理人：张某2，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市城区西上庄街道办事……