机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第792号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”本案中，发生事故的地点为大福市场内，而且是在涉案车辆启动后车厢板弹起致被上诉人戴宗仁受伤，故原审判决确定本案为机动车交通事故责任纠纷并无不当。所以，上诉人关于本案案由错误的主张不成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人不符合交强险和第三者责任险（车上人员责任险）理赔范围。对此本院认为，戴宗仁在此次交通事故中具有双重身份，在交通事故发生前为车上装卸货人员，但在事故发生时，是被车厢板弹起打击并掉到车下受伤，此时，其已经由“车上人员”转变成“第三者”，应属机动车辆交强险和第三者责任商业险的保险理赔范围，故原审法院据此认定承保涉案车辆交强险及商业三者险的上诉人在本案中承担保险赔偿责任，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由上诉人负担；邮寄送达费80元，由各方各负担20元

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”本案中，发生事故的地点为大福市场内，而且是在涉案车辆启动后车厢板弹起致被上诉人戴宗仁受伤，故原审判决确定本案为机动车交通事故责任纠纷并无不当。所以，上诉人关于本案案由错误的主张不成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人不符合交强险和第三者责任险（车上人员责任险）理赔范围。对此本院认为，戴宗仁在此次交通事故中具有双重身份，在交通事故发生前为车上装卸货人员，但在事故发生时，是被车厢板弹起打击并掉到车下受伤，此时，其已经由“车上人员”

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第792号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司营业部，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段市老干部局活动中心12楼。负责人徐建国，经理。委托代理人徐为，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴宗仁，男，1991年5月11日出生，无职业，住赤峰市。委托代理人牛春媛……