机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第160号

关于本案事实。原审法院查明的事实表明，金基公司所属的车牌号为赣CB04**混泥土搅拌运输车的下料斗，由于该车司机擅自启动车辆向前移动，致使未脱钩的搅拌车料斗意外拉弯砼导管导致桩基断桩。人寿财保宜春公司虽然提出了异议，但未提供相反证据否认上述事实。由此可见，张发河在该事故中并无过错。鉴于本案系被保险机动车辆在道路以外的地方作业造成工程毁损而提起的赔偿诉讼，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，本案可以参照交通事故处理。因此，原审法院将本案案由确认为机动车交通事故责任纠纷并根据相关法律规定以及司法解释规定作出相应判决并无不当。人寿财保宜春公司关于原审法院认定事实不清、责任划分不当的上诉主张，缺乏事实和法律依据，难以成立。关于司法鉴定意见书。依据本案已查明的事实和当事人的陈述，金基公司所属的赣CB04**号车辆向人寿财保宜春公司投保了商业三责险，司机何善根是金基公司雇员，持B2驾驶证，驾驶赣CB04**号车辆属合法驾驶。其行为属履行金基公司职务行为。事故发生后，金基公司按规定已向人寿财

关于本案事实。原审法院查明的事实表明，金基公司所属的车牌号为赣CB04**混泥土搅拌运输车的下料斗，由于该车司机擅自启动车辆向前移动，致使未脱钩的搅拌车料斗意外拉弯砼导管导致桩基断桩。人寿财保宜春公司虽然提出了异议，但未提供相反证据否认上述事实。由此可见，张发河在该事故中并无过错。鉴于本案系被保险机动车辆在道路以外的地方作业造成工程毁损而提起的赔偿诉讼，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，本案可以参照交通事故处理。因此，原审法院将本案案由确认为机动车交通事故责任纠纷并根据相关法律规定以

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第160号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司。住所地：江西省宜春市。法定代表人：冯耀平，系该支公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张发河，男，1949年11月26日生，汉族，个体户。住江西省贵溪市。委托代理人：张菊凡，江西百姓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……