合同纠纷 （2021）辽01民终10949号

收据所载内容无法涵盖相关必要合同内容，这一认定无限扩大了合同范围，使得双方权利、义务没有了依据，扩大了上诉人的合同责任。因此，应认定被上诉人超过约定要求所购车辆的配置，是对合同的单方违约，应承担不予返还定金的违约责任。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人返还定金的诉讼请求。白玉江辩称，1.一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。双方为口头协议，以实际看车样为准，我方强调车内有导航和多功能方向盘和倒车影像，我方买的是该车型的新款，但在提货时不是新款，没有上述配置，按照双方的约定我方不接收老款车。2.收据只能证明我方交付款项的事由，不能作为合同使用，该车辆价值30万元，不能以收条代替合同。3.根据我方调查，新型车辆均有上述配置，也在一审提交相关证据。白玉江向一审法院起诉请求：1.请求法院判令瑞申公司双倍返还1万元的定金，计：2万元；2.诉讼费由瑞申公司承担。一审法院认定事实：2020年4月21日，白玉江向沈阳瑞申汽车销售服务有限公司订购车辆，瑞申公司收取白玉江交纳的定金10000元，并为白玉江开具收据一张（编号：0004227），收款事由载明：定解放J6L真空胎大桥前盘后鼓，做仓栏

收据所载内容无法涵盖相关必要合同内容，这一认定无限扩大了合同范围，使得双方权利、义务没有了依据，扩大了上诉人的合同责任。因此，应认定被上诉人超过约定要求所购车辆的配置，是对合同的单方违约，应承担不予返还定金的违约责任。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人返还定金的诉讼请求。白玉江辩称，1.一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。双方为口头协议，以实际看车样为准，我方强调车内有导航和多功能方向盘和倒车影像，我方买的是该车型的新款，但在提货时不是新款，没有上述配置，按照双方的约定我方不接收老款车。2.收据只能证明我方交付款项的事由，不能作为合同使用，该车辆价值30万元，不能以收条代替合同。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10949号上诉人（原审被告）：沈阳瑞申汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路115巷5号(2-1-2)。法定代表人：鲁运申，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽军，女，该公司经理。委托诉讼代理人：曾强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：白玉江，男，1984年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈乃义……