建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1655号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。经审查，在案证据不能证明原告杨国青具有消防施工资质，也不能证明杨国青具有劳务作业法定资质，其与被告杜峰订立的消防施工清包工协议，属于“承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级”的情形，违反了法律、法规的强制性规定，应当认定为无效合同。杨国青与杜峰订立的《消防施工清包工合同书》虽然被认定无效，但并不因此而免除杜峰向杨国青支付施工对应价款的责任。在案证据表明，杨国青完成“学府人家”8、9、10号楼消防施工对应的工人工资为859260.00元，扣除杜峰已支付的260000.00元后，还应支付杨国青599260.00元。关于涉案工程未验收，杨国青能否要求支付工程款问题。一审法院认为，涉案工程虽未办理竣工验收，但杨国青在消防施工中从事的是安装劳务，对消防器材及管道材料不负担质量是否合格的责任。同时，被告方也没有举证证明杨国青已经完成的安装工程存在不符合设计要求或违反施工规范的问题。在杨国青已经退出施工的情况下，不应当受工程是否竣工验收的限制。关于六和置业公司

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。经审查，在案证据不能证明原告杨国青具有消防施工资质，也不能证明杨国青具有劳务作业法定资质，其与被告杜峰订立的消防施工清包工协议，属于“承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级”的情形，违反了法律、法规的强制性规定，应当认定为无效合同。杨国青与杜峰订立的《消防施工清包工合同书》虽然被认定无效，但并不因此而免除杜峰向杨国青支付施工对应价款的责任。在案证据表明，杨国青完成“学府人家”8、9、10号楼消防施工对应的工人工资为859260.00元，扣除杜峰已支付的2

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1655号上诉人（原审被告）：杜峰，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：任明胜，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦柏军，贵州贵信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨国青，男，1978年1月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托代理人：姜志吉，贵州万木春律师事务所律师……