婚约财产纠纷 （2015）济民终字第1543号

我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，婚约解除时，当事人因订婚收受的对方财物应予返还。本案中，原、被告在订婚期间，原告经媒人郭某之手分两次给付被告董某彩礼款共计89000元，有证人郭某的证言为证，故对原告要求被告董某返还彩礼款89000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告董某返还改口钱1100元的诉讼请求，因原告未向本院提供有效证据证实自己的主张，故对原告这一诉求，本院不予支持。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告董某于本判决生效之日起十日内返还原告周某彩礼款89000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告周某负担50元，被告董某负担2000元。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算）

我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，婚约解除时，当事人因订婚收受的对方财物应予返还。本案中，原、被告在订婚期间，原告经媒人郭某之手分两次给付被告董某彩礼款共计89000元，有证人郭某的证言为证，故对原告要求被告董某返还彩礼款89000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告董某返还改口钱1100元的诉讼请求，因原告未向本院提供有效证据证实自己的主张，故对原告这一诉求，本院不予支持。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1543号上诉人（原审被告）董某。委托代理人姚某。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人王某。上诉人董某因婚约财产纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年农历二月初九，原、被告经媒人郭某、董令仲介绍相识后订婚。订婚当日，原告……