服务合同纠纷 （2019）闽07民终957号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。万全公司所举证据，无法证实王超结欠万全公司货款139459.9元的事实。根据查明的事实，万全公司持有王超签名的出货单，该出货单可以计算出万全公司出货的金额，本案中，万全公司均未提供王超签名的出货单进行核对，王超辩称未欠万全公司货款，予以采纳。综上，万全公司诉请判令王超支付拖欠的货款139459.9元及自2018年8月1日起至货款付清之日止的违约金[自2018年8月1日至2019年3月31日止的违约金为4416元，按央行同期贷款利率4.75%计算]，证据不足，不予支持。万全公司要求王超承担律师费13000元的诉请，无依据，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回南平万全速配网络科技有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 万全公司认为一审判决遗漏认定王超曾于庭审中陈述有300

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。万全公司所举证据，无法证实王超结欠万全公司货款139459.9元的事实。根据查明的事实，万全公司持有王超签名的出货单，该出货单可以计算出万全公司出货的金额，本案中，万全公司均未提供王超签名的出货单进行核对，王超辩称未欠万全公司货款，予以采纳。综上，万全公司诉请判令王超支付拖欠的货款139459.9元及自2018年8月1日起至货款付清之日止的违约金[自2018年8月1日至2019年3月31日止的违约金为4416元，按央行同期

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终957号 上诉人（原审原告）：南平万全速配网络科技有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道办事处回瑶工业园区南平配送中心建阳库区1幢仓库。 法定代理人：孙永举，总经理。 委托诉讼代理人：侯华龙，北京康普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓英，女，南平万全速配网络科技有限公司职员。 被上诉人（原审被告）：王超，男，1988年6月26日……