返还原物纠纷 （2019）鲁04民终2432号

原告王艳与被告李红云为离婚而达成的离婚协议就双方房产所作的约定系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。结合原、被告提交的离婚协议及庭审查明的事实，可以认定离婚协议中双方所分割房产即薛城区泰山中路田苑小区的房屋与查实的田苑小区2号楼3单元601室系同一处房产。因该房屋尚未办理房屋产权登记，在双方并未取得房屋完全所有权的情况下，该院不宜认定该房屋的所有权归属，但原告要求被告交付薛城区泰山中路田苑小区2号楼3单元601室，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告要求原告返还相应钱款，可另案主张权利，法院在本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李红云于判决生效之日起十五日内向原告王艳交付位于薛城区泰山中路田苑小区2号楼3单元601室房屋。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王艳负担。二审诉讼中，上诉人提交六份新证据。证据1为（2019）鲁0403民初1125号民事调解书一份，拟证明：上诉人、被上诉人于2014

原告王艳与被告李红云为离婚而达成的离婚协议就双方房产所作的约定系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。结合原、被告提交的离婚协议及庭审查明的事实，可以认定离婚协议中双方所分割房产即薛城区泰山中路田苑小区的房屋与查实的田苑小区2号楼3单元601室系同一处房产。因该房屋尚未办理房屋产权登记，在双方并未取得房屋完全所有权的情况下，该院不宜认定该房屋的所有权归属，但原告要求被告交付薛城区泰山中路田苑小区2号楼3单元601室，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告要求原告返还相应钱款，可另案主张权利，法院在本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2432号上诉人（原审被告）：李红云，男，1981年2月1日出生，汉族，现住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：赵永跃、渠成杰，山东滕国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1981年9月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘春香，山东薛国律师事务所律师。上诉人李红云因与被上诉人王艳返还原物纠纷一案，不服不服山东省枣庄市薛城……