其他行政行为 （2017）最高法行申8533号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，原告提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行��诉讼受案范围的批复》规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中,俞凌霄等4人讼争的是行政机关所实施的强制拆除案涉房屋行为违法，但是上述行政行为系行政机关根据人民法院司法裁定实施，并不属于人民法院行政诉讼受案范围。俞凌霄等4人如对案涉房屋的征收决定不服，或者认为行政机关在实施拆除案涉房屋过程中扩大了范围或违法采取措施造成其损害，应依法另行主张。一审法院裁定对俞凌霄等4人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，原告提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行��诉讼受案范围的批复》规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8533号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：俞凌霄，男，1956年2月3日出生，汉族，住上海市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谈存女，女，1956年10月27日出生，汉族，住上海市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：茅美娣，女，1935年5月8日出生，汉族，住上海市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：俞丽瑛，女，……