机动车交通事故责任纠纷 （2015）曲民初字第87号

原告李书荣因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告无异议，经本院审查作为证据予以采信。经依法计算原告各项经济损失3065.2元。原告主张的其他损失，事实或法律依据不足，本院均不予支持。被告中华财保邯郸公司作为事故冀D×××××号车辆的保险人，对该车辆在交强险保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定保险公司应在交强险限额内赔偿原告，原告因伤造成的各项损失依法应由被告中华财保邯郸公司在交强险限额内赔偿原告3065.2元。因被告中华财保邯郸公司能够在交强险限额内赔付原告因事故造成的各项损失，故被告孔祥峰、许伟、乔海林本案中不承担对原告的赔偿责任。被告保险公司主张应扣除非事故用药和非医保用药，不负担诉讼费用及间接损失，法律依据不足，不予采信。被告孔祥峰、许伟、乔海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路

原告李书荣因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经质证原被告无异议，经本院审查作为证据予以采信。经依法计算原告各项经济损失3065.2元。原告主张的其他损失，事实或法律依据不足，本院均不予支持。被告中华财保邯郸公司作为事故冀D×××××号车辆的保险人，对该车辆在交强险保险期间内发生交通事故致本案原告因伤造成的各项损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定保险公司应在交强险限额内赔偿原告，原告因伤造成的各项损失依法应由被告中华财保邯郸公司在交强险限额内赔偿原告3065.2元。因被告中华财保邯郸公司能够在交强险限额内赔付原告因事故造成的各项损失，故被告

河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第87号原告：李书荣。委托代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。被告：孔祥峰。被告：许伟。被告：乔海林。被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路11号纸业大楼5层法定代表人：赵志峰系该公司经理委托代理人：刘明亮，该公司职工。原告王永斌与被告孔祥峰、被告许伟、被告乔海林、被告中华联合财产保险股份有……