机动车交通事故责任纠纷 （2014）沧民终字第01297号

被上诉人方某某认为自己的车辆经交通事故致损经维修后其性能还不能修复，特申请法院委托鉴定机构对该车辆是否需要继续维修及维修费用进行评估，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定评估报告，鉴定结论为：冀RZD6**黄海牌小型普通客车需继续维修，后续维修费用为人民币10010元。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，鉴定程序合法，原审判决以此鉴定结论作为定案依据，并无不当。《保险法》第六十六条规定，被保险人支付的诉讼仲裁费用及其他必要的合理的费用除了合同另有约定外由保险人承担，上诉人与被上诉人签订的合同没有明确排除住宿费、交通费，且住宿费、交通费均是被上诉人因此次交通事故造成的实际损失，上诉人理应按照保险合同予以赔付。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　赵文甲审判员　　常秀良审判员　　王兰英二〇一四年六月三十日书记员　　米　兰 更多数据：www.

被上诉人方某某认为自己的车辆经交通事故致损经维修后其性能还不能修复，特申请法院委托鉴定机构对该车辆是否需要继续维修及维修费用进行评估，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定评估报告，鉴定结论为：冀RZD6**黄海牌小型普通客车需继续维修，后续维修费用为人民币10010元。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，鉴定程序合法，原审判决以此鉴定结论作为定案依据，并无不当。《保险法》第六十六条规定，被保险人支付的诉讼仲裁费用及其他必要的合理的费用除了合同另有约定外由保险人承担，上诉人与被上诉人签订的合同没有明确排除住宿费、交通费，且住宿费、交通费均是被上诉人因此次交通事故造成的实际损失

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第01297号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人王然，该公司副总经理。委托代理人袁宏伟，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方某某，男，汉族，住北京市。委托代理人肖正科，男，汉族，住北京市。原审被告台某某，男，汉族，住河南省固始县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠……