民间借贷纠纷 （2019）陕0116民初7050号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，原告赵再红多次向被告辛江飞出借款项，有被告辛江飞出具的借条及微信转账记录予以佐证，故原告赵再红与被告辛江飞之间的借贷关系成立。 借款本金依据被告辛江飞于2018年8月31日出具的借条确定为59500元。 利息一节，原、被告双方未约定利息，应视为没有利息。 被告辛江飞承诺于2018年9月底前向原告赵再红偿还30000元，但其未偿还，故其应承担资金占用期间的债务利息。 该部分利息以30000元为本金，按照年利率6%自2018年10月1日起计算至实际还款之日止。 剩余本金29500元，双方未约定还款期限，原告赵再红可随时要求被告辛江飞还款，被告辛江飞收到本院送达的起诉状副本后理应按时还款，但其仍未还款，故该部分利息应以29500元为本金，按照年利率6%自被告辛江飞收到起诉状副本之日即2019年7月8日起计算至实际还款之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
摘要
赵再红与辛江飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初7050号 原告：赵再红。 委托诉讼代理人：董烜。 被告：辛江飞。 原告赵再红与被告辛江飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告赵再红及其委托诉讼代理人董烜到庭参加诉讼，被告辛江飞经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告赵再红向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依……