继承纠纷 （2019）鲁14民终3199号

孔令环与前妻张继兰建设的三处院落系孔令环与张继兰的夫妻共同财产，张继兰去世后，上述三处院落的一半应作为张继兰的遗产由孔令环、孔某2、孔某3、孔某4、孔德柱等继承，即孔某2、孔某3、孔某4对上述三处院落享有份额。因上述三处院落在商贸城建设的规划范围内，临邑县人民政府批准孔令环在上述三处院落的宅基上建设案涉商品楼等，上述三处院落的拆迁补偿、奖金等被用于了案涉商品楼等的建设，而孔某2、孔某3、孔某4因对上述三处院落享有份额而对拆迁补偿、奖金等享有份额，故对案涉商品楼等享有份额。因此，王某请求确认案涉商品楼、拐角房屋、院落等为王某与孔令环的夫妻共同财产，一审法院不予支持，上述财产应为孔令环、王某、孔某2、孔某3、孔某4的共有财产。王某、孔某1请求就孔令环在上述财产中的份额在继承人间进行分割，应先就上述财产分家析产，确定孔令环享有的份额。在就上述财产分家析产前，因不能确定孔令环享有的份额，无法明确遗产的范围，故无法在继承人之间分割。因此，在就上述财产分家析产前，王某、孔某1请求就孔令环在上述财产中的份额在继承人间进行分割的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人

孔令环与前妻张继兰建设的三处院落系孔令环与张继兰的夫妻共同财产，张继兰去世后，上述三处院落的一半应作为张继兰的遗产由孔令环、孔某2、孔某3、孔某4、孔德柱等继承，即孔某2、孔某3、孔某4对上述三处院落享有份额。因上述三处院落在商贸城建设的规划范围内，临邑县人民政府批准孔令环在上述三处院落的宅基上建设案涉商品楼等，上述三处院落的拆迁补偿、奖金等被用于了案涉商品楼等的建设，而孔某2、孔某3、孔某4因对上述三处院落享有份额而对拆迁补偿、奖金等享有份额，故对案涉商品楼等享有份额。因此，王某请求确认案涉商品楼、拐角房屋、院落等为王某与孔令环的夫妻共同财产，一审法院不予支持，上述财产应为孔令环、王某、孔某

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3199号上诉人（原审原告）：王某，女，1956年5月23日出生，汉族，住山东省临邑县城区。上诉人（原审原告）：孔某1，女，1990年3月6日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。上诉人共同委托诉讼代理人：许明金，海南外经律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：符森森，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔某2，男，1967年……