确认合同无效纠纷 （2016）桂11民终243号

一、上诉人一审提供的《山地荒坡地石山租赁合同》不完整，应以被上诉人一审提供的《山地荒坡地石山租赁合同》作为审查合同合法有效的依据，在上诉人与被上诉人提供的合同均将被上诉人张国球列为承租方（乙方），被上诉人张国球系上诉人黄田镇清面村第22村民小组的村民，属于该村集体经济组织成员，有权通过签订合同的形式承包本集体经济组织的荒山和荒地，被上诉人肖声、肖铭、肖响作为被上诉人张国球的儿子，与张国球一起承包集体的荒山和荒地，亦不违反法律的规定。不适用《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”规定。二、对上诉人与被上诉人签订的《山地荒坡地石山租赁合同》中涉及石山排、石山下、梅子坳至谢屋背山地部分土地已经发包给村民问题，被上诉人一起租赁该部分旱地将山场连片经营符合被上诉人租赁目的，对所涉及土地有土地经营权的村民已签字实际领取了土地租赁费用，视为对该部分土地采取转包方式流转，是对土地承包经营权的自由处分，且经发包方黄田镇清面村民委员会盖章同意。三、上诉人两

一、上诉人一审提供的《山地荒坡地石山租赁合同》不完整，应以被上诉人一审提供的《山地荒坡地石山租赁合同》作为审查合同合法有效的依据，在上诉人与被上诉人提供的合同均将被上诉人张国球列为承租方（乙方），被上诉人张国球系上诉人黄田镇清面村第22村民小组的村民，属于该村集体经济组织成员，有权通过签订合同的形式承包本集体经济组织的荒山和荒地，被上诉人肖声、肖铭、肖响作为被上诉人张国球的儿子，与张国球一起承包集体的荒山和荒地，亦不违反法律的规定。不适用《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终243号上诉人（一审原告）：贺州市平桂管理区黄田镇清面村第21村民小组，负责人：李思道，该村民小组组长。诉讼代表人：李阳进。上诉人（一审原告）：贺州市平桂管理区黄田镇清面村第22村民小组。负责人：李凤珍，该村民小组组长。诉讼代表人：肖爱恒。两上诉人共同委托代理人：黎海能，广西宏明律师事务所。被上诉人（一审被告）：张国球。被上诉……